เกมระดับ AAA ทีมจะเล็กลง? คิดแบบอดีต Creative Director เกม Assassin’s Creed

เคยสงสัยไหมว่าทำไมเกม AAA ยิ่งใหญ่ระดับงบประมาณเป็นร้อยล้านถึงพันล้าน เหมือนจะยิ่งพังยับ? อดีตผู้กำกับครีเอทีฟ Assassin’s Creed Unity อย่าง Alexandre Amancio บอกว่า ปัญหาใหญ่มันไม่ได้อยู่ที่ไอเดีย แต่อยู่ที่ขนาดทีมที่ใหญ่เกินไปนั่นแหละ และอนาคตของเกม AAA อาจไม่ใช่การเพิ่มคน แต่น่าจะเป็น ทีมเล็กที่เฉียบคมกว่า

ทำไมทีมใหญ่มันแย่?

Amancio บอกว่าเมื่อทีมมีคนเกินร้อยขึ้นไป “โครงสร้างการจัดการมันเปลี่ยนไปหมด” ต้องมีคนคุมคนคุมคนคุมอีกที ทำให้การสื่อสารและการทำงานช้าลง ประสิทธิภาพลดลง และ “เพิ่มคนไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาเลย” เพราะมันดันกลายเป็น เสียงรบกวน (noise) ที่ทำให้ทีมเดิมที่กำลังเวิร์กอยู่ต้องสะดุด

ทีมเล็ก = ฉลาด + คล่องตัว

ทางออกที่เขาเสนอคือการเอาโมเดลจากวงการภาพยนตร์มาใช้ มี ทีมแกนหลักเล็กๆ ควบคุมทิศทาง แล้ว จ้าง outsource หรือ co-development มาเสริมในบางส่วน ซึ่งจะช่วยให้แต่ละคนโฟกัสกับงานที่ถนัดจริงๆ มากกว่าที่จะท่วมไปกับงานนู่นนี่นั่นจนล้นมือ

ตัวอย่างที่เขายกคือเกมอย่าง Clair Obscur: Expedition 33 ซึ่งสร้างโดยทีมที่เล็กและยังสามารถล้มเกม AAA ระดับใหญ่ในการคว้ารางวัลมาได้แบบถล่มทลาย เพราะทีมมันเล็ก ไอเดียมันกระชับ และการทำงานมันเน้นผลลัพธ์จริงๆ

ข้อคิดที่ได้

• ทีมใหญ่มากๆ ไม่ได้แปลว่าดีเสมอไป บางที คนเยอะก็คืออุปสรรค
• ข้อจำกัด (งบ เวลา ทีม) อาจเป็นของดี ที่บังคับให้คนคิดนอกกรอบ
• อนาคต AAA อาจไม่ได้โตแบบเดิม แต่เป็น โมเดลทีมที่ฉลาดกว่าเดิม

ใครกำลังคิดว่าเกมใหญ่ต้องคนเยอะไว้ก่อน อาจต้องคิดใหม่แล้วล่ะ เพราะคำตอบตอนนี้ดูเหมือนจะไปทาง “เล็กแต่อยู่หมัด” มากกว่า

สามารถติดตามข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ GamerCulture (เกม)